“裸官”的含义：官员没有配偶子女，或者配偶子女移居海外。
“裸官”四种情况：1、没有配偶、子女；2、配偶、子女均移居海外（形式：长期留学、国外工作、移民）；3、没有配偶，子女移居海外（这类很多是假离婚，也有些是开放式婚姻，只是名义夫妻，实际上各玩各的）；4、没有子女，配偶移居海外（这种极少）。
王胜战就是此类“裸官”的一员。他女儿曾在美国留学，这类留学每年一般花费50万元以上，而王胜战这个级别合法收入每年不超过30万。如果他没有贪污，从哪里来钱供女儿留学？
“修身，齐家，治国”，家庭对官员影响很大，也像一面反映官员内心真实想法、价值观念的“镜子”。一个把配偶、子女送到国外的官员，一个需要支付子女巨额留学花销的官员，怎么可能是一个清廉的官员？又有多大可能性是一个值得信任的官员？（作者：烙馍卷荆芥）
万变不离其宗，太阳底下没有新鲜事。古代中国就很重视对官员婚姻、家庭情况的监管：《唐律》里面规定官员不允许在管理区域内娶妻，以防止官员被地方豪强收买，和其同流合污。《大明律例》中的规定：“凡府州县亲民官，任内娶部民妇女为妻妾者，杖八十。”
时代在发展，受到西方观念影响，我国近现代反而放松了对官员婚姻、家庭、子女情况的监管。结果形成了：官员向往国外（慕外心理）→送子女留学→留学花销巨大→官员贪腐→担心贪污败露→送配偶子女移居海外→举家逃亡海外→被国外没收“非法”财产。
这样的逻辑链，恶化了国内的环境，国内财富流向海外。国外又用信息差、财富差、宣传软实力优势等，来营造出来“月亮国外圆”的假象，让新一代官员继续产生“慕外心理”，进而形成一个“国内贪腐，环境变差，财富外流；资源紧缺，内卷加剧，人才外流；国外收割，强化优势，蛊惑国内”的恶性循环。
悟已往之不谏，知来者之可追。过去的事已经发生、难以改变，重要的是现在亡羊补牢。我们必须打破这种“恶性循环”，加强对“裸官”、“半裸官”（满足部分裸官特征）的监管；应该主动地去调查“裸官”、“半裸官”的情况，重要的实权岗位应对这类官员限制；对已经处在重要实权岗位的“裸官”、“半裸官”，更要加强监管、落实直接监管负责人、实行责任制，对那些不放心、不合格的应该及时腾笼换鸟。
